|
A l'époque de l'argentique, les focales de 50mm étaient considérées comme des standards. Ainsi, de nombreux reflexs étaient proposés en kit avec un 50mm.
Avec le passage au numérique, on est passé au format APS-C. Ces capteurs sont plus petits que le format 24x36mm des pellicules (il existe bien quelques reflexs dont le capteur fait cette dimension...mais ils sont aujourd'hui hors de prix pour la plupart d'entre nous).
Pour revenir à nos reflexs numériques actuels, il faut donc noter que la présence d'un capteur plus petit, entraine un facteur de multiplication sur les objectifs montés sur le boitier. Ce facteur est de 1.5x sur les reflex Minolta.
Ainsi, un objectif 50mm, une fois monté sur un reflex numérique, cadrera comme un 75mm (50mm x 1.5) une fois monté sur un reflex numérique APS-C.
Vous l'aurez compris, afin de retrouver le cadrage d'un 50mm sur reflex argentique, il faut donc utiliser un objectif de focale d'environ 30mm.
Chez Minolta, il en existait plusieurs :
- le Minolta 28mm f2 remplacé en 1999 par le Minolta 28mm f2 RS
- le Minolta 28mm f2.8 remplacé en 1999 par le Minolta 28mm f2.8 RS....lui même repris par Sony en 2006 avec le Sony 28mm f2.8
- le Minolta 35mm f2 remplacé en 1999 par le Minolta 35mm f2 RS
- le Minolta 35mm f1.4 G remplacé en 1998 par le Minolta 35mm f1.4 G RS....lui même repris en 2006 par Sony avec le Sony 35mm f1.4 G.
Les 28mm f2.8 se trouvent facilement...mais sont des objectifs....quelconques.
Tous les autres (28mm f2, 35mm f2 et 35mm f1.4) sont rares sur le marché de l'occasion....et donc chers.
A noter que les 35mm f1.4 G sont très très chers (environ 1000 euros).
Bref, j'ai eu la grande chance de me trouver un 35mm f2 RS....et c'est de lui dont nous allons parler maintenant (au passage, je vous signale que je cherche toujours un Minolta 28mm f2 RS...si jamais vous en voyez un...faites moi signe  ).
1/ L'OBJECTIF
Formule optique (groupes/lentilles): 6/7
Diaphragme : 7 lames, circulaire
Angle de champ : 63.4°
Ouverture mini : f22
Diamètre filtre : 55 mm
Distance mini mise au point : 30 cm
Dimensions: 48mm (longueur mini) - 54 (longueur maxi) x 66mm
Poids : 240 grammes
La version du 35mm f2 que j'ai est la version dite RS (pour ReShaped....un restyling en fait).
La version RS se distingue de la précédente version par un diaphragme circulaire (pour un plus joli bokeh) et par un style plus "moderne". Ainsi, la bague de MAP est recouverte d'un revêtement caoutchouté plus agréable.
Cette bague aurait cependant gagné à être plus large....
Pour le reste....aucune différence entre les 2.
Vous trouverez sur le fût de l'objectif l'échelle des distances.
Le pare-soleil fourni avec le 35mm est un pare-soleil à bayonette du type "tulipe".
Cet objectif est parfait pour du reportage. Petit, discret...il passe vraiment partout...et reste très léger (240 grammes).
Dimension mini / Dimension maxi :
La finition de cet objectif est très bonne même si ce n'est pas un objectif de la gamme G.
Ainsi le fût est en polycarbonate et pas un métal comme un G...mais les assemblages sont bien faits (pas de jeu dans la bague de MAP).
2/ LES PHOTOS
Ce 35mm a d'excellentes qualités optiques.
Le piqué est excellent dès f2.8.
A f2, le vignettage est un peu fort, et le piqué juste moyen.
A noter que ce 35mm f2 n'a pas grand chose à envier au 35mm f1.4 G.
Le 35mm f1.4 G a bien sûr une construction bien meilleure que celle du 35mm f2, et il ouvre à f1.4...ce qui peut-etre utile voire indispensable pour certains cas....mais dès f2, les 2 se valent très largement.
Voici un exemple du piqué de ce 35mm à f3.5.
SUITE DE CE TEST A VENIR :
- Photos à pleine ouverture
- Comparatif du 28-75 f2.8 et du 35mm f2
3/ EN CONCLUSION
Voilà un objectif dont je ne risque pas de me séparer de sitôt.
Le 50mm f1.4 que j'ai me semblait trop long dans beaucoup d'occasions.....et là, avec ce 35mm....et bien j'ai trouvé chaussure à mon pied.
Et les qualités optiques de ce 35mm sont vraiment de haut niveau....
si vous en trouvez un....n'hésitez pas une seconde....c'est un must-have !!!
4/ LES TESTS SUR LE NET
Ci-dessous quelques liens vers des tests plus poussés ;
Les infos de Michael Hohner
Les avis sur Dyxum
Date de création : 22/03/2008 @ 13:59
Dernière modification : 22/03/2008 @ 15:20
Catégorie :
Page lue 3872 fois
 Prévisualiser la page
 Imprimer la page
|
Réactions à cet article
Membres: 4390
2 derniers membres:
Membre en ligne: 0
Anonyme en ligne: 1
Total visites: 285462 
Record 5
Haut